Dios existe???


Igual no, pero el día que exista…

si_dios_existiese.jpg

Visto en: http://www.gran-angular.net/

Como diría Nietzsche:

“El Hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza.”

Anuncios

52 pensamientos en “Dios existe???

  1. dios no existe, u almenos paa este hombre q escrive esto, me dicen q dios me llevo cargando toda la vida, niii madreees esa fue mi mama, q tanto le costo mantenerme, quien me cargo cuando en la escuela reian y burlavan de mii, quiiien?, ell defenitivamente nunka lo fue, y ahora soy mas fuerte por mi mismo, uy todo lo q me paso y me pasa y me paara, sera pr mi y por mi culpa, por la de nadie mas¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  2. Dios no existe, pero MiltonAsh si, y con eso tenemos para divertirnos un rato.

    ¿Que no saben quien es MiltonAsh? Entren a Google y avergígüenlo, un vándalo, delincuente, escritor mediocre y demás lindezas, que no se dedica a otra cosa, más que a escribir sobre la Biblia.

    Me cae que si MiltonAsh no existiera, lo hubiera inventado o Walt Disney o Akira Toriyama 😛

  3. NO RESPONDAS A ESOS “TROLLS”: SUZUDO, NOGOD (MILTONASH), SIMÓN TEMPLAR, FRAYKEJODERSE, ENRIQUEQ, SON TODOS LA MISMA PERSONA

    Ni se crean que MiltonAsh es tan popular como para tener seguidores y menos durante tanto tiempo, EnriqueQ es un usuario títere, se trata ni más ni menos que del mismo Miltonash.

    Los buscabroncas en Internet tienen nombre propio: “Trolls”. Posiblemente
    los haya visto escribiendo comentarios incendarios en algún foro o “blog”
    y
    sabrá que afearles la conducta no sirve de nada. Los “trolls” disfrutan
    haciendo perder los estribos, buscan llamar la atención, vengarse de
    alguien o sabotear el sitio. Lo mejor es pasar olímpicamente de ellos.

    Como cualquier comunidad humana, las zonas de charla de Internet tienen sus
    propias leyendas y mitos. Uno de ellos es el “troll”, un personaje
    usualmente anónimo que manda comentarios groseros a foros, chats y blogs.
    No entran en este concepto quienes se dejan llevar por una calentura
    momentánea. El “troll” lo hace siguiendo una fría estrategia.

    Aunque la palabra remite a los ogros de los cuentos, su uso en Internet
    proviene del verbo inglés “to troll”, que significa pescar con cebo: el
    mensaje insultante o bromista del “troll” actúa como anzuelo para que
    piquen los más sensibles, respondan en masa y se arme la de Dios.

    Nada gusta más a un “troll” que provocar montañas de mensajes de
    protesta. Y
    si la bromita degenera en una “guerra incendiaria” (“flame war”, en
    inglés), mejor. Se llama “guerras incendiarias” a las discusiones subidas
    de tono. El “troll” las crea y también las aviva. Algunas han provocado
    el
    cierre del foro en cuestión.

    Los “trolls” adoptan personalidades ficticias o bien impersonan a los
    miembros legítimos del foro. Envían mensajes fuera de tema, hacen preguntas
    tontas o insultan. Son inmunes a las críticas que provocan. Les divierte
    irritar a los internautas más inocentes o irascibles, quienes no se
    percatan de que se está jugando a provocarlos.

    En su ensayo “Trolls de Internet”, Timothy Campbell explica: “Los
    “trolls”
    no captan que hieren a gente real. Para ellos, los demás usuarios no son
    del todo humanos sino una especie de abstracción digital. Como resultado,
    no sienten ningún tipo de pena por el dolor que infligen. De hecho, cuanto
    mayor sea el sufrimiento que causan, mayor es su logro”.

    Por eso se utiliza la frase “No alimentes al troll” cuando uno de ellos
    entra en escena. Campbell asevera: “Devolver los insultos a un “troll”
    sólo
    sirve para incitarle, por lo que no responderle es anularle. Si intentas
    razonar con un “troll”, él gana. Si insultas a un “troll”,
    él gana. Si
    chillas a un “troll”, él gana. Lo único que los “trolls”
    no pueden aguantar
    es que se les ignore”.

    Neal Stephenson, en su libro “Cryptonomicon”, también hace referencia a
    estos personajes: “Discutir con extraños anónimos en Internet es un
    juego
    de bobos porque casi siempre acaban siendo quinceañeros con ínfulas de
    superioridad y una gran cantidad de tiempo libre, o gente indistinguible de
    estos”.

    Para algunos es un deporte, con trucos propios, como invocar a su libertad
    de expresión o amenazar con denuncias. También se practica en grupo, como
    explica el “Manual de Invasión de un Foro”: “El equipo observa
    durante un
    tiempo el foro que quiere atacar. Cada “troll” decide qué personaje falso
    será y pacta una forma de comunicación privada para ir reconduciendo la
    estrategia”.

    El primer asalto es subterráneo: los “trolls” participan en el grupo como
    un
    contertulio más, sin crear polémica. En el momento pactado, uno de ellos
    manda el mensaje incendiario. El resto sembrará la confusión respondiendo
    airadamente”.

    La victoria, explica el manual, llega cuando se ha conseguido sembrar
    totalmente la discordia: “Los habituales del foro lo abandonan, la mayoría
    de conversaciones son discusiones, los “trolls” reciben mensajes privados
    con insultos y el moderador del foro amenaza con echarles”.

    TIPOS DE “TROLLS”

    1. EL DIRECTO. Envía un mensaje con un título sumamente inflamatorio que
    garantiza réplicas furiosas, a las que responderá inmediatamente. Por
    ejemplo llamar “racistas asquerosos” a un foro de “skinheads”.

    2. EL TONTO. Envía un mensaje con un título divertido y un texto
    estúpido
    con la intención de gastar una broma. Por ejemplo, preguntar en un blog de
    pesca: “¿Cómo era para poner un anzuelo?”.

    3. EL GOLPEA, CORRE Y MIRA. Manda un mensaje provocativo para que la gente
    se pelee. Por ejemplo, en un foro de animales domésticos, asegurar que los
    perros son mejores que los gatos, para enfrentar a sus dueños.

    4. EL ESTRATEGA. Empieza mandando mensajes normales que cada vez serán más
    provocadores. Por ejemplo, preguntar a un grupo de fanáticos de los
    alienígenas: “¿Cómo sé si he sido abducido?”. A
    medida que le vayan
    respondiendo en serio, mandará nuevos mensajes con detalles cada vez más
    surrealistas para tomarles el pelo.

    5. EL VENGATIVO. Es el “troll” más visceral. Suele ser un habitual del
    foro
    que ha cogido ojeriza a una persona o a todo el grupo y les manda mensajes
    públicos insultantes.

    6. EL PERSISTENTE. Persona extraña y conflictiva que aterriza en un foro y
    se queda una buena temporada, sin importarle las críticas a sus mensajes.
    Suele interpretar un papel, como hacerse pasar por franquista.

    7. EL “CASCADA”. Persigue generar el mayor número posible de respuestas a
    sus provocaciones. Cuando ve que la discusión que ha generado flojea, la
    aviva mandando más.

    8. EL TÍTERE. Utiliza identidades diferentes para participar en un mismo
    foro, respondiéndose a sí mismo como si fuese dos personas. Por ejemplo, si
    una de sus identidades inicia una discusión, usa la otra para respaldarla o
    incluso criticarla.

  4. jajajaja
    Pobre niño.
    Yo no soy ninguno de esos y además TENGO TODOS LOS LIBROS DE MILTONASH GRACIAS A TI.
    Pero qué tonto eres, más que loco eres tonto.
    David

  5. No contesto a Trolls multinicks que no se atreven a dar la cara con su propio nick sino que se inventa, en su mente calenturienta, muchísimos nicks como para fingir que son multitud los que lo admiran y compran sus libros y lo defienden en la red.

    Claro que tienes todos los libros de MiltonAsh, TÚ LOS ESCRIBISTE!!!!!!!!

    Sería ilógico que no te quedaras con copias de tus ejemplares publicados y que no tengas los machotes originales de las porquerías que escribiste, porquerías de un escritor mediocre que no tiene estudios ni superiores ni universitarios, menso.

    No alimento a trolls.

  6. ¿Y luego se supone que yo soy el niño o el hombre que tiene la mentalidad de un niño de 8 años?

    Es increíble que ese sea el nivel del supuesto seguidor de MiltonAsh a quien se le vé el plumero luego luego de que es un troll.

    Si es el mismo Milton que vergüenza, si es un seguidor de Ash mejor ni debería seguir escribiendo que con cada teclazo que da deja peor y peor parado a su ídolo de Petatiux.

    Si yo tengo 8 años de edad, este tal David tiene 4, eso o es un verdadero demente, y como sabemos que los niños de 4 años no pueden escribir en blogs….

  7. Observen y juzguen, este tío sigue dejando muy bien el nombre de Milton.

    Con seguidores como esos, no se me hace raro que el libro de Milton ni se venda.

    Troll.!!!!!!!!!!!

  8. jajaja
    ese sujeto es un auténtico show. El primer tomo de su libro la biblia ante la biblia… ha sido publicado ya su segunda edición (yo tengo esa), y dice que no se vende.
    jajajajajajajaja
    Los locos no se enteran de lo que pasa a su alrededor.
    Anda, niñato, haznos reír, amigote de pastores evangélicos.
    http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm

    • la verdad que este tipo “TammukJinn” solo sabe copiar y pegar :S

      el mismo no lee lo que escribe o lo lee y no lo aplica 😛

      es el SPAM personificado xD

      será verdad que el cree que uno se va a leer sus comentarios infinitos de como son lo trolls, que comen, como huelen :S

      parece como si viviera en un mundo de hadas, duendes, unicornios y trolls xD

  9. Si en verdad se vendieran los libracos de MiltonAsh, el señor no andaría por toda la red llorando como mariquita que hay escritores que escriben libros para ganar dinero, pero que él escribe para perderlo.

    No alimento trolls.

  10. No deberían ustedes hacer tanto caso al tal tammukjinn. La vergüenza es la suya que no se entera de lo que hace.
    Sus escritos demuestran que no es una persona normal. Después de leer el estudio de Ash se tiene que ser muy tonto -y estar loco- para seguir machacando con lo mismo haciendo el ridículo por todos los sitios que entra.
    En una parte dijo que su expulsión fue merecida, en otras partes dice que no. En unas parts dice que es un niño, en otras dice que nolo es. En unas partes dice que no se mete con los libros del escritor, en otras hasta se mete en una editorial para calumniarlo (desde entonces vende más libros) y ahora aquí dice que sus libro no valen nada.
    Confunde a varios foristas de no se sabe dónde con el escritor, cree que todos son él. Ve fantasmas por todos lados.
    No entiende lo de la wikipedia. Quien entró en ella fue otro y no el escritor. está en la web del escritor. No lo entiende o no lo quiere entender. y Así difama al escritor, Mennos mal que, aparte de él, hay pocos tontos po ahi y lo entiende enseguida.
    Lo del foro ese se sabe que el tal angel es un troll multinicks (como tamukjjin que usa varios) reconocido en todas partes qeu sólo difama y enreda y miente. El único que no entiende estammujjin porque si lo entendiese no pondria ese enlace que se vuelve contra él, como se vuelve contra él el enlace de su patética web, web de pataleo de un resentido, como tampoco entiende que aliarse con pastores evangélicos es de gente que ha perdido la razón. Perdió el juicio y no lo ha vuelto a recuparar ni lo recuperará nunca por lo que he leído de todo esto.
    Por lo que he leído varios dueños de blogs y webs han reafirmado la amistad con ese escritor gracias a tmmujin este recibe bofetada tras bofetada en todos los sitios que difama al escritor, y todo el mundo cuerdo sabe que una segunda edición de un libro sólo sehace cuando han habido muchas ventas sino la editorial nunca la haría no hace falta ser escritor o editor para saber eso. Pero él es incapaz de enterarse.
    Todo típico de un desequilibrado.
    Yo sólo tengo el ebook gratuito de ese escritor de las estafas de los pastores evangélicos (los amigos de tammukjin) pero mañana mismo voy a comprarle toda su obra en libros de papel.
    No te preocupes por responder, tammukinn, no te leeré. Estás demasiado loco para perder el tiempo contigo aunque sí que te doy las gracias por descubrirme a un excelente escritor antibíblico seguramente que el mejor que escribe en español por lo que le he leído.
    Supongo que el escritor debe estar ansioso de que continues como hasta ahora. Tú dale que las ventas de sus libros deben subir, la prueba es esa segunda ediición.
    En el fondo das pena y asco.
    Elias Manner

  11. Interesante.
    Después de leer el escrito de MiltonAsh y el de tammukjin /irmo de lorien / etc etc etc no cabe duda que este último haría las delicias de un psiquiatra.
    Estoy de acuerdo con Elías. Responder a un loco-descerebrado que ataca a quien claramente nada le hizo es perder el tiempo.
    Pero yo no lo he perdido porque también pienso comprar todos los libros de MiltonAsh.
    ¡Gracias tamukkjiin!

  12. No le hagan caso a esos trolls de Elías Manner y de Verónica que a leguas se nota que siguen siendo los usuarios títeres de ese tal MiltonAsh, quienes tienen con sus nicks la finalidad de atacarme y derribar todos mis argumentos.

    Lo de la Wikipedia está difícil de creer que no sea Josep Ricard Rodriguez Forner, nombre que alguna vez usó Miltonash en alguno de los foros news y que un usuario lo detectó, mismo que dudo que sea de todas formas su nombre verdadero.

    Lo grave de MiltonAsh es que está difamando a la Wikipedia, aunque él no haya escrito en la Wikipedia, se puso a favor del que hizo publicidad a Milton dentro de ella y acusó a un bibliotecario de ser del Opus Dei.

    No es justo porque la Wikipedia es una causa más noble y más justa que la de Milton y ésta da sus servicios altruistamente sin cobrar un solo centavo, y MiltonAsh escribe unos libracos de mala calidad sin estudios ni superiores ni universitarios.

    Que pena me da que los libros de MiltonAsh ni se vendan, y que escriba para perder dinero en lugar de ganarlo, pero él se lo merece, porque quiere destacar y cumplir su sueño guajiro de ser el antibíblico número uno de la red, a base de atacar otros foros no le importa si son anticristianos también.

    Es un asco de persona.

  13. Para que vean las mentiras de estos trolls acerca de MiltonAsh con la Wikipedia, desbaratando su torpe argumento se derriba lo demás solito.

    “MiltonAsh” sin separar el Milton del Ash, ya que es un recalcitrante sectario que pretende monopolizar el movimiento antievangélico, autoproclamándose el antibíblico número uno del mundo.

    Es el ex-lider y fundador de una secta cibernética que se hacía llamar “Reto a todos los cristianos”, quien no la ha desaparecido sino solamente deshabilitado.

    Para este tipo todo se vale, vandalizar grupos antievangélicos, perseguir opositores por toda la red, utilizar usuarios títeres, actualmente, el llamado “Josep Ricard Rodriguez Forner” ha entrado a la Wikipedia a hacer Spam publicitario, quien en otros medios se hace llamar “Jose Ricardo Rodríguez Forner”, Fornes o Fornez, es una vergüenza.

    Esta es la URL que lo demuestra
    http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Josep_Ricard

    ¿Será que tiene que ver con José Rodriguez, escritor español mejor conocido como Pepe Rodriguez? o ¿será acaso que el pobre señor está traumado porque la fama de Pepe lo opaca a él? Espero sinceramente que no se trate de la misma persona.

    Además, utiliza otros probables usuarios títeres como EnriqueQ, JeremySpencer, entre otros.

    Es una secta peligrosa que se encarga de perseguir a todo opositor y a toda aquella persona que se atreve a alzar la voz en contra de él, la solución es no alimentar ese espíritu sectario y minimizar su poder económico, ¿como?, no comprando ninguno de sus mugrosos libros, por el bien de la humanidad.

    Créanme, yo soy una de las víctimas de ese recalcitrante sectarismo denominado miltonismo ashiano.

    Saludos cordiales:
    Tammuk Jinn de Lórien

  14. red contra todos aquellos que se le oponen ha vuelto a cometer una metidota de pata, vean el enlace a este artículo que el ha escrito.

    http://www.elhorror.net/M-Wikipedia_censura.htm

    En este artículo MiltonAsh se está quejando de la supuesta censura que hay dentro de la Wikipedia y como no se le permitió vender su libro dentro de la enciclopedia libre ahora se le está haciendo fácil difamar a la Wikipedia dentro de su paginucha del Horror, en esta ocasión plantea una situación donde presuntamente, el Josep Ricard este le manda un correo diciendo.

    “Como eres uno de mis autores preferidos, incluí tu nombre y tus libros en la relación de los “Ateos activistas vivos” en Wikipedia. Después hice lo mismo en el enlace a tu nombre. Me lo han censurado todo, lo han eliminado todo porque dicen que contenía spam”.

    Porsupuesto que hacía Spam señor, todo aquel que conoce las políticas de Wikipedia sabe que se permite y que no se permite dentro de ella, pero a MiltonAsh le gusta difamar.

    Continúa diciendo:
    “No es Wikipedia santo de mi devoción. Eso de que todo el mundo pueda echar mano y decir lo que quiera, después entra otro y diga lo contrario, y después otro, etc. etc., hasta esperar a que la dirección expulse o meta a alguien en su lista de censurados, no sé si tiene sentido alguno. Ni sabía que yo figuraba en esa lista.”

    Eso es mentira, aunque es una enciclopedia donde cualquiera puede editar un artículo, por lo general cuando se edita un artículo en el 80% de los casos las correciones son mínimas, muchas veces ortográficas, y en el 20% de los casos restantes, para evitar eso que el ignorante de MiltonAsh no conoce que se llama “Guerra de ediciones”, los bibliotecarios intervienen y usan políticas, pero como Milton Ash desconoce la Wikipedia, no la usa ni colabora, difama y hace el ridículo mayúsculo, ¡pobre hombre!

    Además es un mentiroso por decir que él figura en la lista de censurados, calla lo que no le gusta y no le conviene que sepa la gente, porque dentro de la misma Wikipedia al usuario Josep Ricard jamás le han prohibido hablar de Milton, sino que el usuario en cuestión (que no es un bibliotecario) dice:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Josep_Ricard

    “No tendría nada de malo que tu escribieras sobre MiltonAsh, pero también debes de entender, que a los usuarios de la Wikipedia se nos hace muy sospechoso que en todo, absolutamente todo tu historial, no hables de otra cosa ni hayas hecho una aportación distinta que no tenga que ver con tu escritor favorito, y eso señor es Spam.
    Además, tienes que leer las políticas de Wikipedia y comprender que existe información no relevante, si tu admiras a este señor y sigues su filosofía, es muy aceptable y no te lo critico, pero para que puedas darle a MiltonAsh un lugar dentro de la Wikipedia, tienes primero que demostrar su importancia enciclopédica, si no imagínate, cualquier hijo de vecino podría tener un espacio en la Wikipedia.
    Además, no es suficiente con demostrar la importancia enciclopédica del señor Ash en cuestión, es necesario que cuando escribas un artículo, este no viole las polícas del Punto de Vista Neutral, cosa que este artículo si hacía.”

    Pero esto MiltonAsh lo calla muy convenientemente porque no le conviene que la gente sepa que el Josep Ricard este esta contraponiendose a las políticas de la Wikipedia y a final de cuantas con MiltonAsh de lo que se trata es de difamar.

    Luego Milton dice:
    “Los bibliotecarios son intocables, y seguramente que parciales, ¿y ese más bien es del Opus?”

    Es un mentiroso difamador, se queja de que la Wikipedia no es libre, pero tiene políticas, como en todos los sitios, también en su forucho del Horror RTC tenía reglas, muy sectarias y seguramente que parciales, pero este señor doble cara y sinvergüenza solo ve la paja en el ojo de otros y no se da cuenta de la metidota de pata que esta haciendo.

    En otra parte de su escrito dice:
    “Amigo, ya ves que he escrito y dado a conocer el particular tal como me pides, pero no te preocupes demasiado sobre esa enciclopedia: hay muchas personas que no le hacen mucho caso porque es poco fiable, otras no la aconsejan, y otras muchas ni la conocen.”

    Pues Milton, déjame decirte, que hay muchas más personas que consultan y colaboran para la Wikipedia, muchos que creen que es más fiable que tu paginucha del horror, muchos aconsejamos esta enciclopedia que aunque tiene sus defectos hace una labor altruista admirable, y ciertamente Wikipedia es y será para siempre mucho más conocida y reconocida que la sectucha que tu te fundaste, futuras generaciones sabrán de la Wikipedia y desconocerás quien fué el tal MiltonAsh.

  15. Joaquín:

    No te preocupes hombre, que yo tampoco pienso entrar en polémica con un mentiroso y recalcitrante miembro de la secta miltonista ashiana (si es que no se trata del mismo Milton), yo no veo que MiltonAsh esté acosado por nadie, si hemos habido dos o tres personas a lo largo de estos cuatro años que lo han puesto a ese tipo en su merecido lugar es porque algo hizo, ya lo dice el refrán, el que siembre el viento cosecha el torbellino.

    Yo no pensaba seguir con la polémica de MiltonAsh, pero si este señor se va a meter con la Wikipedia, un honesto proyecto con una finalidad altruista, solo porque a este tipo no le dejaron vender su libraco allá, creeme que yo por la Wikipedia si meto las manos al fuego, y lamentablemente, te guste o no te guste, lo voy a tener que poner en su lugar a este fulano, es un recalcritrante dictador.

    Sabes perfectamente que yo no hablé de Milton por la expulsión de su foro, sino porque la secta fué a vandalizar el foro antievangélico de Cristal, así como la secta vandalizó en su momento el foro anticristiano de Aley Matute, ¡y no se hagan tontos que ustedes los de la secta de MiltonAsh lo saben perfectamente bien! El mentiroso y el difamador eres tú.

    Muchos hemos sido los grupos, inclusive de antievangélicos, que hemos sido víctimas del sectarismo y de la persecusión ideológica que este tirano dictador ha ejecutado en nuestra contra, y ahora “en su punto de mira” (como el mismo Milton ha reconocido) está la Wikipedia.

    Hago desde este espacio, un llamado a todos los bibliotecarios, usuarios, consultantes, colaboradores, etc, que trabajan en esta noble enciclopedia o que la utilizan para aprender, que defendamos a la Wikipedia ya que la secta de Milton la tiene en su punto de mira y el líder sectario MiltonAsh está difamándola.

    Hago un llamado para que todos los que somos usuarios de la Wikipedia unamos filas y defendamos a la Wikipedia de las difamaciones de estos patanes.

    Saludos cordiales.

  16. “XDDDD ese niño además de loco es tonto. Como le dicen por ahí “”no se entera de lo que pasa a su alrededor”.”

    ¿Que pasa Joaquín? Como no puedes contra mis argumentos me insultas y me lanzas ataques ad hominem, ¿quien se da a lucir? ¿Acaso este es el nivel de la gente que admira a Milton y que se “cultiva” con sus libros? A Milton Ash le debería darle vergüenza tener seguidores como tú, por cierto, ¿ahora eres el usuario títere de quien? ¿EnriqueQ, JeremySpencer? o ¿del mismo Milton? ¿Ves como si me entero de lo que sucede a mi alrededor?

    La mayoría de esos enlaces que pones, son de gente que se queja de que no les dejaron hacer lo que quisieron con la Wikipedia que ciertamente es un proyecto imparcial, resentidos como los participantes del portal izquierdoso rebelion.org que no entiendes que la Wikipedia tiene sus normas y sus reglas como en todos lados hay, que deben de seguirse y acatarse, ¡hasta en el foro de Milton había reglas!

    Por cierto, para que la gente se de cuenta de que clase de personas son las que se quejan de la Wikipedia, y para que la gente esté enterada de la situación, además de que quede constancia de que yo SÍ QUE ME ENTERO DE LO QUE PASA A MI ALREDEDOR!!!

    El usuario integral_triple, que es uno de los miembros más activos de la secta de MiltonAsh, y quien curiosamente intentó disuadir a sus compañeros sectarios que no vandalizaran el foro de AleyMatute, fué una de esas personas que violaron las políticas de Wikipedia y por insistir en hacer uso indebido dentro de la misma, terminaron expulsándolo, aquí esta el link que demuestra QUE SI ME ENTERO DE LO QUE PASA A MI ALREDEDOR.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Integral_triple

    Pero como claro, los miembros del grupúsculo de MiltonAsh o mejor escrito Milton Ash, son una secta, y como toda buena secta, no quieren que sea la gente quien se entere de lo que pasa alrededor y la quieren mantener ignorante.

    Si este usuario Joaquín, fuera una persona honesta, además si su crítica estuviera llena del peso de la razón y tuviera sólidos argumentos, en lugar de resaltar mi supuesta condición de infante y recalcar en su “crítica” las amistades que según él yo frecuento, enseñaría a los lectores de este blogs argumentos veraces y serios, pero ¡que se puede esperar de un tipo, que solamente entra con la intención de vender unos libracos de mala calidad, de un hombre que no tiene estudios ni superiores ni universitarios!

    ¡Les debería dar vergüenza a los sectarios de Milton! ¡Así como también le debería dar vergüenza al mismísimo MiltonAsh.

    Hasta nunca Joaquín.

    En este momento, reitero mi consejo a los usuarios y lectores, de que no gasten un solo centavo en ningun libro escrito por ese mediocre.

    Reitero además, mi postura de absoluta defensa hacia la Wikipedia, y hago un llamado a los usuarios de la misma para que la defiendan de las mentiras y de las calumnias de un tipo resentido, que habla sin saber de las políticas de Wikipedia y difama por estar encorajinado porque no le dejaron vender ni un alfiler dentro de la enciclopedia libre.

    Claro que Wikipedia es una enciclopedia libre, pero no libre para vender libros.

    Saludos a las personas que saben argumentar y que utilizan la razón en lugar de los insultos.

  17. Esto es de mucha cara. Expulsado de un foro por insultar a dos foristas y ahora tiene la cara dura de decir “saludos a las personas que saben argumentar y que utilizan la razón en lugar de los insultos”.
    Esas personas que han escrito creo que se han quedado cortas. Ese individuo tammukjin además de tonto y loco es un degenerado calumniador que no sabe lo que está bien y lo que está mal.No se puede pensar otra cosa después de leer el escrito de Milton.
    Un colega de pastores evangélicos tratando de dialogar con buenas personas queriendo pasar por el bueno de la película cuando es un peón de evangélicos, solo un degenerado puede hacer eso.
    Le han abandonado todos, hasta los pastores, no tiene amigos hasta defiende cosas que sus autores ya no lo hacen y desaparecieron, como ese belial, hasta cree que todos los que escriben son `esbirros´ de Milton por lo visto no hay nadie que piense por él. Una vergüenza, por internet se encuentra de todo.
    En fin, se convirtió en una piltrafa humana difamadora y calumniadora y lo será siempre porque aunque cambiase esto que ha hecho no se lo quita nadie de encima.
    Chao, tarugo. A mí tmpoco me respondas porque no pienso volver a leerte en mi vida. Eres un vil calumniador que cualquiera con un poco de vergüenza debería despreciarte.
    http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm

    Marcos

  18. Es patética la intervención de este troll que insiste e tratar de difamarme con los mismos gastadísimos argumentos.

    Lo peor de todo es que el se cree que no nos damos cuenta, que se trata del mismo MiltonAsh, que en su calenturienta mentecita se inventa uno tras otro nick.

    Comenzó con EnriqueQ, siguió con David, luego Elias Manner, luego Verónica y termina con Marcos.

    Patético.

    Milton, si te quieres defender usa tu nick tal como es MiltonAsh, deja de estar fingiendo que eres muchas personas que la gente no es tonta por más que lo quieras creer y se dá cuenta de tus andanzas.

    Acepta de una vez por todas que si quieres ser una figura pública, estas expuesto a la crítica, y no puedes perseguir a tus críticos por toda la red por más que el hecho de que recibas la crítica te moleste.

    Y no seas cínico ni desvergonzado y apúrate a pedirle una disculpa a la Wikipedia.

  19. Hilo: Milton, el caballero

    Iniciado por: Ebeter.

    Link.

    Mensaje 1:

    De: Ebeter (Mensaje original) Enviado: 13/10/2005 10:50 a.m.

    MiltonJr:

    “Todos sabemos que no tienen dos dedos de cerebro y que mi padre es un caballero.”

    JS:

    “Otra vez habéis demostrado que tu padre es un caballero y esos unos pobres desgraciados a los que no hay que hacer caso.”

    Lindas frases para introducir a un “caballero”. Para presentarlo ante la sociedad medieval.

    Realmente, la palabra “caballero” sazonada con los calificativos “pobres desgraciados” y “no tienen dos dedos de cerebro”, parece extraida de algun manual de torneos del siglo XVII.

    Una verguenza tener esos defensores, mi buen y leal Milton. Mas pena me da decirtelo, cuando uno de ellos lleva sangre tuya. Quizas los dos sean tus herederos, porque parecen el hemisferio derecho del cerebro discutiendo contra el hemisferio izquierdo.

    Pero es que asi no se defiende al Caballero de pedegral con zarzaparrilla, Archiduque de fogueo y mayordomo de la palata: Milton.

    Mejor dejemos que el mismo Milton nos demuestre su caballerosidad con algunas frases dedicadas a sus contertulios, de su mismo “puño y letra” (incluyo links para los incredulos):

    http://groups.google.com.pe/group/chile.soc.religion/browse_frm/thread/cb1cd120c14b8929/9fb0ee452ce375eb?lnk=st&q=&rnum=3&hl=es#9fb0ee452ce375eb

  20. “A ese enfermo simplemente le engañan y es incapaz de asimilarlo. Es carne de secta, payaso de pastores, hazmerreír de foros, no tiene remedio.”

    “Están contagiados de una enfermedad llamada Biblia y judeo-cristianismo. Esa enfermedad les ha convertido en piltrafas humanas.”

    http://groups.google.com.pe/group/es.charla.religion/browse_frm/thread/3f796e85937ba55d/edbecaf9e764d358?lnk=st&q=&rnum=5&hl=es#edbecaf9e764d358

    “Y el idiota (tú mismo) no se fija ni en el dedo.”

    http://groups.google.com.pe/group/chile.soc.religion/browse_frm/thread/270a4ecf96da650c/8c688339be498920?lnk=st&q=&rnum=7&hl=es#8c688339be498920

    “La mierda de librito es mucho más mierda de lo que supones.”

    http://groups.google.com.pe/group/chile.soc.religion/browse_frm/thread/dc8f8a0fee3accee/5237deb749c728b8?lnk=st&q=&rnum=8&hl=es#5237deb749c728b8

    “¿Y tú preguntas qué es la idiotez? La idiotez eres tú.”

    http://groups.google.com.pe/group/es.charla.religion/browse_frm/thread/1e651205bed6d9fa/4044103a47b51e7c?lnk=st&q=&rnum=21&hl=es#4044103a47b51e7c

    “Chavalín, con remenar “tu” basurero tengo suficiente.”

    (Y se me expulsó por insultar a Juan e Inanna, ¿es eso acaso ético?)

    Mensaje 2:

    De: Irmo_de_Lorien Enviado: 13/10/2005 03:11 p.m.

    Hola Ebeter.

    Ándale pero que descubrimiento me acabas de presentar, yo no conocía ese foro ni tampoco las participaciones de Milton Ash ahí.

    Que dicen que Milton es un caballero, pero ¿sabes?, hace poco leí un libro sobre la edad media y de que se trataban los caballeros. ¿Quieres saber? (Para el que le interese, el libro al que me refiero se llama “Historia de la civilización en la edad media”, de Seignobos, editorial: Librería de la V de CH. BOURET)

    Como en las épocas medievales, las guerras eran muy caras, los reyes dictaban leyes en donde todas las personas que querían ser libres debían ir a la guerra y suministrarse de su propio armamento para ir a combatir al país con el que el rey esté peleado.

    Ahora, como la gente pobre iba a las batallas con muy poco armamento y estaba muy desprotegida, solo la clase rica podía solventar esos gastos, y entonces llevaban armaduras caras y siempre iban montados a caballo.

    Los caballeros realmente no tenían nada de “caballeros”, sino que eran gente grosera, maleducada, caprichosa, que ´podía hacerle la guerra a otros caballeros y además maltrataba a sus peones y los humillaba, realmente si tu te pones a analizar el tipo de vida que llevaban los caballeros medievales es de asustarse, la gente yo no sé como aspira a ser caballeros.

    Saludos:

    Irmo de Lórien

  21. JRRF el hipócrita y el grosero.

    Hilo: Respuesta a MiltonAss.

    Iniciado por: Tex_

    Link.

    Mensaje 1 escrito por Tex:

    Si quieres que te haga el Psicoanálisis‚
    tendrás que aceptar mis terapias·
    tex·

    Mensaje 2 escrito por Milton Ash:

    ¿MiltonAss? Hombre‚ yo nunca te había insultado‚ hijoputa·

    ––
    Saludos‚ idiota·
    MiltonAsh
    MiltonAsh@elhorror.netMiltonAsh@hotmail.com (MSN)
    ICQ 87029329
    Site antibíblico alojado en ARP–SAPC: http://www.elhorror.net
    http://pcb.05c.net
    Grupo de discusión en MSN: invito a los cristianos a que demuestren las
    *verdades* de su creencia: http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos
    Libro de crítica a toda la Biblia cristiana en siete Tomos· Publicado el
    primero· Boletín de información sobre el libro:
    http://www.elistas.net/lista/bibliacritica/

  22. Tonto pero rematadamente tonto. Ahora me fijo que también ha puesto como ejemplo a tex. OTRO FUNDAMENTALISTA SECTARIO DE LA SECTA REMAR.
    juasjuas
    En es.charla.religión TODOS le llamamos HIJODEPUTA porque justificó EL LANZAMIENTO DE LAS DOS BOMBAS ATÓMICAS SOBRE POBLACION CIVIL EN JAPÓN EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. El último en hacerlo fue precisamente Ash porque además tex le insultó sin ton ni son. Ash lo explica en su escrito sobre el tarado, traidor y sinvergüenza tammukjinnnnn colega de pastores evangélicos y un desalmado que no sabe qué es la decencia.
    No tiene vergúenza por lo que hace ni sabe qué es. Si duerme bien por las noches es porquje no tiene corazón ni sentimientos. es una piltrafa humana.
    http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm

  23. No sé porqué responden ustedes a ese descerebrado colega de evangelicos de tammujin. Después de leer el articulo de MiltonAsh hay que ser un descerebrado para continuar con la misma milonga persiguiendo a ese excelente escritor antibíblico.
    Lástima que sea mexicano con las buenas personas que hay en mi país. Me di vergüensa cuando supe que es mexicano. Lo que hizo y hace es para escupirle en la cara.
    Pero ya se encontrará la recompensa.

  24. Troll es uno que se hace pasar por otros o que tiene muchos nicks para identificarse. Troll es el tal tammukjinn, llamado también irmo de lorien, ashdelorien, etc. Y es típico de psicóticos enfermos mentales acusar a otros de lo que son ellos y de creer y acusar a otros de cosas no probadas sino en su mente enferma. Es lo que hace el mexicano tammukjin, un niño demente amigo de pastores evangélicos que va por ahí difamando y calumniando.
    Como le dicen, ya encontrará la recompensa, seguramente que con una habitación en un psiquiátrico como paciente, claro.

  25. Si conocieran el amor de Dios dejarian de andar mendigando cualquier amor…
    Si el mundo entendiera el amor de Dios, no pasarían las cosas que están pasando en el mundo, Dios tiene la culpa de que cada vez consumas mas, de que tu respuesta al odio sea odio, de que crees division en tu familia, de que no ames a nadie, de que dejes de amor por egoismo tuyo, que no perdones o pidas perdon por sobervia….y que no entiendas que sin amor nada tiene sentido?? Que no hay felicidad posible?
    Si la vida fuera solamente estos 90 o 100 años??para que vivir….esto es solo un paso, ganemosnos la VIDA con mayúsculas, busque al Dios que da vida, y que dio la vida en una cruz, para que ustedes y yo podamos tener vida y esa vida sea en abundancia. Busquen y encontrarán dijo Jesus…si están insatisfecho, busquen….en el esta tu escencia, mi escencia, en el econtraran todas las respuesta, existe un deber ser….o creen que estan aca por nada….???…..el es nuestro creador y como toda las cosas, son creadas para algo, no te da intriga saber que es? yo conoci muchos caminos, me di muchos gustos en mi vida, pero nada me hizo mas feliz como conocer a Jesus, y dia a dia lo sigo conociendo, y dia a dia soy mas feliz, y junto a El todo es distinto…Como dice el salmo, prueben que bueno es el Señor

  26. Vaya chorradas, instrumento.
    ¿Eso es lo que te enseñan en las reuniones evangélicas?
    Te falta leer crítica bíblica seria y no los sinsentidos de los pastores.
    Anda, estudia y verás que te están tomando el pelo.

  27. dios existe par de mierdas el que no creais en el es un hijo de su puta madre, pudrance en el infierno
    os arepinteis de esto puto (a)

  28. PRIMERO QUE TODO HOY LES QUIERO DESIR QUE PARA MI DIOS SI EXISTE, PARA MI DIOS ES MUY IMPORTANTE EN MI VIDA. QUIEN TE DIO LA VIDA TU MAMA CIERTO PERO QUIEN PERMITIO QUE TU NACIERAS DIOS. POR AMOR TU ESTAS EM ESTE MUNDO HOY SOLO QUIERO DESIRLE QUE DIOS ES AMOR DIOS LOS AMO A MI COMO A USTEDES TAMBIEN

  29. estan muy equivocados,.,.,.,sigan asolados y vacios y cuando llegue ese segundo en el que no encuentren nada,,,mas que soledad y sufrimiento entonces diran,.,.,DIOS siempre existió,.,.,.,quien de ustedes se atreve a contenderme y comprobarme que DIOS no existe,.,.,,acaso no ven noticias, gente q se sana, gente q se salva de accidentes, gente que hace cosas buenas por otros?,.,.,.,ese es DIOS,.,.,quien hace cosas inexplicables q quedamos con la boca cerrada xq no entendemos,.,.,a esas cosas llamamos milagros,.,.,.,DIOS los Bendiga

  30. Jeison es el típico ejemplo de los enredos de los pastores evangélicos. ¿Quién está asolado, vacío, quién no encuentra nada, quién está solo? Las mentiras clásicas de los evangélicos para mantener adeptos bajo su yugo.
    Si dios existe no tienen más que demostrarlo y dejarse de palabrería sin sentido.
    ¿Qué gente sana, muchacho? ¿Cuántos mueren de enfermedades y de accidentes? más de los que sanan.
    Es muy fácil dejarse engañar cuando uno tiene predisposición a que le engañen.
    A cuidarse que te están mintiendo.

  31. me cago en sus opiniones ateas, lastima q no te voy a poder ver cuando estes en el infierno siendo torturado por los siglos d los siglos, amen ah y soy evangélico hasta los dientes y ya lei la biblia dos veces a ver quien de ustedes se faja conmigo en una verdadera contienda, solo pajas hablan de ese tal milton, ni una sola vez nombraron a la biblia, q conste dicen haber estado en foros biblicos serios olo

  32. jojojo vaya nivel cristiano. Cada vez dan más ganas de estar en contra de esa religión si sus creyentes tienen ese nivel.
    Gracias a MiltonAsh por sus increíbles, claras y contundentes aportaciones en favor de la verdad bíblica.
    Edelmiro

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s